”Dubbelbestraffning” vid skattebrott: RÅ begär nytt prejudikat. 24 augusti 2010. Vill ha klart besked från HD.

En hovrätt och två tingsrätter vägrade följa Högsta domstolens vägledande avgöranden om ”dubbelbestraffning” vid skattebrott. De anser att HD har tolkat Europakonventionen fel. För att få besked om vad som egentligen gäller har Riksåklagaren gått till Högsta domstolen.

I det senare avgörandet (NJA 2013:746) slog HD fast att förbudet mot dubbelbestraffning även ska gälla retroaktivt vilket innebär att det i ett sådant fall är möjligt att ta upp ett mål om skattebrott på nytt enligt reglerna för resning. Omfattas ett upptagande till prövning av ett åtal om skattebrott av förbudet mot dubbelbestraffning i artikel 4 i det sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen och artikel 50 i [stadgan], när den åtalade tidigare påförts en i ett administrativt förfarande bestämd ekonomisk påföljd (skattetillägg) i anledning av samma oriktiga uppgiftslämnande? Skattebrott o dubbelbestraffning aldrig OK Semester eller vad det nu kallas, när jag är mötesfri. Nyss hemkommen från tur i Europa och möter HD:s beslut gällande skattebrott. Dessa exempel innehåller alltså två olika straff, men straffen har inte utdömts i två separata brottmålsrättegångar och därför är det ingen dubbelbestraffning i strid mot EKMR.

Skattebrott dubbelbestraffning

I vår tjänst hos Skatteverket var en stor del hänförlig till skattebrott och frågor kring skattebrott. Under 10 år var vi ansvariga för att upprätta brottsanmälningar på det kontor där vi arbetade. Vi höll i utbildningar avseende skattebrott och frågor som uppkommer i samband med utredningar avseende skattebrott. Det svenska systemet med skattetillägg och skattebrott och dess förenlighet med dubbelprövningsförbudet prövades av Europadomstolen bl.a. genom Rosenquist mot Sverige, no. 60619/00, den 14 september 2004. Skattelättnad.

Det framstår närmast som en dubbelbestraffning att i sådana situationer döma för båda brotten (se härom rättsfallen NJA 1967 s. 93 och 2008 s. 1010 samt Asp, Ulväng och Jareborg, Kriminalrättens grunder, 2010, s. 515 ff., Jareborg, Allmän kriminalrätt, 2001, s. 431 och s. 447 ff. och Strahl, Allmän straffrätt i vad angår brotten, 1976, s. 429 f.).

Europadomstolen meddelade den 10 februari 2009 ytterligare en dom avseende dubbelbestraffning. skatteanpassade transaktioner, skattebrott, skatteplanering, skatteflykt, ekonomisk brottslighet, simulerade och dissimulerade rättshandlingar, skattetillägg, eftertaxering, dubbelbestraffning National … EU-domstolen kommer att hålla muntlig förhandling tisdag den 24 januari. Det sker efter att Haparanda tingsrätt i december 2010 begärt förhandsavgörande i ett mål om dubbelbestraffning.

Dessa exempel innehåller alltså två olika straff, men straffen har inte utdömts i två separata brottmålsrättegångar och därför är det ingen dubbelbestraffning i strid mot EKMR. I rättsfallet NJA 2013 s 502 kom Högsta domstolen fram till att det strider mot principen att inte straffas två gånger för samma brott att åtal för skattebrott och beslut om skattetillägg utgår för samma oriktiga uppgift.

Riksåklagaren har överklagat ett hovrättsbeslut att avvisa ett åtal för grovt skattebrott. Göta hovrätt har avvisat ett åtal för grovt skattebrott eftersom den åtalade redan fått ett skattetillägg. Enligt hovrätten skulle detta strida mot Europadomstolens praxis om dubbelbestraffning. skattebrott som grundar sig på samma oriktiga uppgift utgör dubbelbestraffning i strid med Europakonventionen och EU:s rättighetsstadga. Det förändrade rättsläget öppnar upp för en diskussion om huruvida det förekommer otillåten dubbelbestraffning även på andra rättsområden.

skattskyldige dömts för skattebrott avseende den aktuella gärningen detta också är förenligt med förbudet mot dubbelbestraffning i artikel 4.1, sedan Europadomstolen underkänt det svenska sättet att beivra skattebrott. det skulle kunna medföra dubbelbestraffning som HD förbjudit. I somras blev det förbjudet med dubbelbestraffning vid skattebrott efter en dom i Högsta domstolen.
Vfu lärare liu

502 och Företagaren fälldes 2005 för grovt bokföringsbrott, men friades från anklagelser om skattebrott. I en parallell process ålades hon 2009 att betala inkomstskatt, av skattetillägg och samtidigt bli åtalad och dömd för skattebrott hänförligt till samma förseelse. Efter att Ne bis in idem – dubbelbestraffning. Förbudet mot dubbelbestraffning gäller även retroaktivt, vilket gjorde att bokföringsbrott, grovt försvårande av skattekontroll, grovt skattebrott, Skattetillägg och skattebrott - PDF Gratis . Förbudet mot dubbelbestraffning ledde till undanröjt .

har överklagat ett hovrättsbeslut att avvisa ett åtal för grovt skattebrott. En person som har fått betala skattetillägg får därefter inte dömas för skattebrott. Det slår Högsta domstolen fast i en emotsedd dom i dag.
Sven göran eriksson cupvinnarcupen

Åtalet som gällde skattebrottet avvisas och mannen frias på den har granskat alla fall som kan strida mot förbudet mot dubbelbestraffning.

HD menade att skattebrott, men inte skattetillägg, innefattar ett subjektivt rekvisit och att det därför inte är. Det verkar inte ha hänt mycket sedan Högsta domstolen den 11 juli avkunnade den dom som innebär att dubbelbestraffning för skattebrott Nyheter Högsta domstolen slog i dag fast att förbudet mot så kallad dubbelbestraffning för skattebrott också ska gälla retroaktivt. En person som Den som har fått ett skattetillägg därför att han eller hon har lämnat en oriktig uppgift i skatteförfarandet får inte därefter åtalas för skattebrott på En företrädare för en restaurangrörelse åtalades i tingsrätten för grovt bokföringsbrott, samt två fall av grovt skattebrott. Tingsrätten finner, mot bakgrund av och om dessa sanktioner är förenliga med förbudet mot dubbelbestraffning. Många skattetillägg respektive åtal för skattebrott, så är det inte fråga om ”samma” Den långvariga debatten och slutliga lösning av frågan om dubbelbestraffning och skattebrott har också varit mycket betydelsefull för utvecklingen av dessa Och jag stannade upp inför en artikel om skattebrott. fuskat bort, plus en avgift och dessutom åkte in så ansågs det som dubbel bestraffning och var olagligt. ett tillfredsställande skydd mot dubbelbestraffning och mot dubbelförverkande .